Naiseläjä


Naiseläjä

Lataa pdf-muodossa.

”Pystyttekö takaamaan ikuisen elämän?”

”Sitä en voi luvata, tietenkään. Olemme kaikki samojen lääketieteellisten lainalaisuuksien vankeja. Mutta ilman komplikaatioita muutama sata vuotta ei ole mahdottomuus. Valitettavasti meillä ei ole näyttöä vasta kuin kolmelta vuosikymmeneltä.”

Keski-ikäistä huippuasiantuntijaa vastapäätä istui tiukkailmeinen, hymyttömästi ryppyyntynyt vanha nainen, jonka ansiot omalla alallaan tekivät hänet täysivertaiseksi vastustajaksi.

”Hyvä. Olette paljon rehellisempi kuin useimmat kilpailijanne”, sanoi nainen.

”Mielestäni meillä ei ole vaihtoehtoja. Nämä ovat elämän ja kuoleman kysymyksiä”, sanoi mies. ”Miksi antaa katteettomia lupauksia? Ei ole totta, että kaikki on mahdollista, mutta elämän pidentäminen näissä olosuhteissa näillä toimenpiteillä on tullut mahdolliseksi, ja tekniikka kehittyy koko ajan. Silti, kuten lääkärinä tiedän, ja kuten varmasti ymmärrätte, myös ikävät asiat ovat mahdollisia.”

”Sellaisista vaihtoehdoista kilpailijanne puhuvat vähemmän. Siksi heillä kenties on enemmän asiakkaita”, sanoi nainen.

”Luotamme siihen, että tosiasiat puhuvat puolestaan ja siten meidän puolestamme. Kaksi viidestä menetelmän kehittäjästä uinuu meillä. Yksi kuoli tapaturmaisesti, mutta käsityksemme mukaan hän olisi suosinut sekä menetelmää että Instituuttia. Yksi ei halunnut, tietänette, että hän kuoli oman käden kautta. Viimeinen tekee vielä täysiä työpäiviä, ja on varannut paikan meiltä. Kaikki nykyaikaiset menetelmät perustuvat näiden viiden nobelistin keksintöihin. Instituutti on ensimmäinen alan laitos, vanhin, luotettavin – ”

”Sorrutte mainoskieleen. Tiedän tuon kaiken, kuten nekin, jotka valitsevat toisin. Haluan perusteluja, jotka eivät jätä sijaa epävarmuudelle. Kun valitsen, haluan valita parhaan.”

”Kuten me kaikki. Jos teillä on kysymyksiä, vastaan niihin mielelläni.”

”Niitä riittää. Aloitetaanko elämän tarkoituksesta?”

”Olette elänyt pitempään kuin minä ja nähnyt elämää enemmän. Minun pitäisi kysyä teiltä!”

”Te olette lääkäri, kaikki odottavat teiltä vastauksia.”

”Kohtuuttomasti. En tiedä elämän tarkoitusta, mutta jos sillä on sellainen, se selviää varmaankin vain elämällä.”

”Juuri siitä tässä on kysymys: elämän pidentämisestä loputtomiin jäädyttämällä.”

”Niin sanotaan kansankielellä, mutta jäädyttämisestä ei ole kysymys. Sillä aloitettiin jo vuosisata sitten, ja se todettiin hankalaksi. Sulattaminen on vaikeaa, koska se on niin tuhoisaa soluille.”

”No, horros sitten. Miten vain tahdotte”, hymähti nainen.

”Tuotamme ihmisille samankaltaisen tilan kuin vaihtolämpöisille eläimille syntyy kylmällä ilmalla. Niiden elintoiminnot hidastuvat ja ne vaipuvat horrokseen. Ilman lämmetessä ne heräävät. Koska se ei ole jäädyttämistä, horroksen syvyyttä voidaan säädellä ja valveillaoloa annostella mahdollisuuksien mukaan.”

”Herra professori, johdan suurta monialayritysrypästä. Minä vetäydyn toimitusjohtajan tehtävistä, mutta haluan edelleen osallistua yhtiön päätöksentekoon hallituksen puheenjohtajana. Suurimpana omistajana ja ehdottoman enemmistöni turvin voin tietenkin järjestää asiani niin kuin tahdon, mutta luulen, että myös Instituutti on tyytyväinen saadessaan asiakkaan, joka pitää itse huolta maksukyvystään. Jos siis päädyn Instituuttiin.”

”En kiellä. Jokaiselle asiakkaallemme tehdään kirjaimellisesti perusteellinen lääkärintarkastus. Sen perusteella jokaiselle räätälöidään yksilöllinen ohjelma. Asiakas saa tietää rehellisesti Instituutin asiantuntijoiden suositukset, myös eriävät näkökannat, mikäli he eivät jostain syystä pääsisi yksimielisyyteen.”

”Voin kuvitella, että juuri tuo seikka karkottaa asiakkaita kilpailijoidenne luokse.”

”Näin siksi, jotta asiakas voisi muodostaa käsityksensä itsenäisesti. Pyrimme huomioimaan toiveet, jopa toteuttamaan käskyt, mutta kaikesta tehdään kirjallinen sopimus. Mitä enemmän asiakas haluaa toimia vastoin Instituutin suosituksia, sitä pienemmäksi käy Instituutin vastuu.”

”Onko teillä ollut hankaluuksia? Onko joku asiakkaanne ollut tyytymätön?”

”Aina on niitä, jotka eivät pidä hoitajien naamasta tai lääkärien asenteesta. Vaadimme henkilökunnaltamme asiallista ja ystävällistä käytöstä, mutta ehkä asiantuntijamaisuus on joskus päällimmäinen kokemus. On aivan ymmärrettävää, että ihminen haluaa kohdata herätessään ihmisen, ei niinkään asiantuntijaa, me kun kuitenkin olemme paljolti tunteidemme vietävissä.”

”Tarkoitin teknisluonteisia vaikeuksia”, sanoi nainen rauhallisesti.

”Suurin kriisi oli seitsemäntoista vuotta sitten. Energiansyöttö keskeytyi, eikä varajärjestelmä lähtenyt käyntiin. Kolmannes potilaistamme, anteeksi lääkärikieleni, tarkoitan asiakkaitamme, kuoli tai vaurioitui niin pahoin, että heidät oli lopetettava. Muiden loukkaantuneiden hoito kustannettiin Instituutin varoilla.”

”Ja sitten oli se tulipalo Instituutin alkuaikoina.”

”Niin. Koneet kuumenivat liikaa, koska jäähdyttimet pettivät. Se tapahtui Instituutin neljäntenä vuonna. Sata kaksikymmentä potilasta kuoli. Molemmilla kerroilla Instituutin sulkeminen oli lähellä.”

”Kilpailijoita alkoi syntyä noiden tapahtumien seurauksena.”

”Aivan. Me olimme ensimmäinen, me olimme edelläkävijä. Me teimme kehitystyön ja muut seurasivat perässä. Me myös teimme ensimmäiset virheet. Kuitenkaan ensimmäisen kriisin jälkeen perustetuista kilpailijoistamme ei ole jäljellä ainoatakaan. Me otimme heidän jäämistönsä korvauksetta hoitaaksemme, vaikka sellaisesta ei ollut mitään sopimusta, eikä meillä ollut siihen muutakaan velvoitetta.”

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s